YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4455
KARAR NO : 2012/8815
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, taraflar arasındaki ticari alışverişten kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminin tahsili istemine ilişkindir.
Davalılar vekili , davanın reddi gerektiğni savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre takip tarihi itibariyle davacı alacağının 19.110,00 TL olduğu alacağın likit olmayıp yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile icra takibine itirazın 19.110,00 TL’lik kısmının iptaline, takibine bu miktar üzerinden devamına, davacı vekilinin icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu edilen alacak, alım satım akdinden kaynaklanmakta olup, likit (bilinebilir, hesap edilebilir) nitelikte olduğundan İİK’nun 67/2 maddesi uyarınca davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken aksi düşünce ile bu istemin reddi doğru olmadığı gibi, mahkemece kabul edilen miktar üzerinden davacı yararına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücreti takdiri de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.