YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14457
KARAR NO : 2011/8690
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, ticari satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, söz konusu fatura içeriğindeki malların teslim alınmadığını belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde 1.11.2008 tarihli 7.001.10.-TL.bedelli fatura muhteviyatı emtianın davalıya teslim edildiği, davalının bu bedelden sorumlu olduğu, diğer iki faturaya konu malın teslim edildiğinin, davacı tarafından usulüne uygun delillerle ispatlanamadığı gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, takibinin 7.001.10.-TL.asıl alacağa takip tarihinden itibaren davacı talebini aşmamak üzere reeskont faizi işletilerek takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, hükmolunan miktarın % 40’ı oranındaki tazminatın davalıdan tahsiline, davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.