YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12874
KARAR NO : 2011/6852
KARAR TARİHİ : 24.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan faturaya dayalı alacağı bulunduğunu, mal satışından doğan alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, İtirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı yan esasa yönelik beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında akdi ilişkinin varlığının ihtilafsız olduğu, davalı tarafa faturalara konu malları teslim alıp almadıkları yönünde gönderilen isticvap davetiyesinde belirlenen duruşmaya katılmadığı, davacının mal teslim edimini yerine getirdiği, davalının çıkartılın muhtıraya rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği, davacı defterlerindeki alacağın sabit olduğu gerekçesiyle davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin 16.12.2009 günlü oturumdaki beyanı ile defter ibrazı için çıkarılan muhtıranın tebliğ alındığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.