YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3899
KARAR NO : 2013/6726
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkilinin satıp teslim ettiği mallar nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ekli davetiye tebliğ edilmiş, davalının yasal süresi içerisinde davaya cevap dilekçesi vermediği görülmüş; davalı vekili yargılama sırasında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacının satıp teslim ettiği mallar nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın toplam 34.689,16 TL üzerinden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacak miktarı olan 28.099,98 TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık %36 oranında avans faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece taraflar arasındaki sözleşmede kararlaştırılan faiz oranı üzerinden faize hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.