YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2234
KARAR NO : 2010/4115
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı Siemens A.Ş hakkında pasif husumet nedeniyle, diğer davalı Tezmak A.Ş.hakkındaki davanın acenta olması ve acenta hakkında doğrudan dava açılamayacağı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmalı, davalılardan Tezmak A.Ş.vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine Dairemizce mahkeme hükmü bozularak iade edilmiş, ancak mahkemece önceki kararda direnilmesine karar verilmiş, bu kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekili ile davalılardan Tezmak A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.