YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10338
KARAR NO : 2012/1787
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

Davacı …. vek.Av…. ile davalı 1-… Et Gıda San. ve Tic. AŞ. 2-… aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Çorum 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2011 gün ve 504/157 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Davacı 74.154,08 TL üzerinden itirazın iptalini talep etmiş, mahkemece 74.029,83 TL.lik alacağa yönelik itirazın iptaline, 124,25 TL.lik kısma yönelik davanın reddine karar verilmiştir.
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nun 427.madde de öngörülen kesinlik sınırı 5236 sayılı Kanunu 19 uncu maddesiyle 2011 yılı için 1.540,00 TL.dir.
Red edilen kısım 124,25 TL. olduğundan verilen karar kesin niteliktedir. Bu konuda mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin red edilen bölümün kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.