YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9014
KARAR NO : 2010/866
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

Davacı … Hizm. San. Ltd. Şti. Vek. Av. … ile davalı … A.Ş. Vek. Av. … aralarındaki alacak davası hakkında Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/12/2008 gün ve 2007/816-2008/792 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Hükmü temyiz eden davalı … A.Ş.’nin davanın niteliğine göre nispi temyiz harcı yatırması gerekmesine rağmen dosya arasında harç yatırdığına ilişkin bir belgeye rastlanmamasına karşılık hükmü temyiz eden davacının 2 kez maktu temyiz harcı yatırdığına ilişkin belgeye rastlanmıştır.
2. harcı yatıran kişinin davalı olduğunun belgelenmesi halinde bu harcı tamamlanması, aksi takdirde nispi temyiz ve başvurma harcını yatırması için davalıya HUMK.’nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması için dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.