YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12128
KARAR NO : 2011/7053
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin akrabası olan davalı …’ya olan borcu nedeni ile 30.9.2008 vadeli 3.000 TL bedelli dava konusu bonoyu verdiğini ve bonaya karşılık iki taksitte toplam 2.600 TL ödediğini kalan 400 TL bakiye borcuna karşılık gecikmeyide hesaba katarak davalı Nülgün’e 500 TL gönderdiğini ancak davalının bu parayı kabul etmeyip bonoyu müvekkilinin yine akrabası olan diğer davalı …’e verdiğini ve bu davalı tarafındanda bononun tamamı üzerinden takibe geçildiğini, davalı …’in ödenen bedelleri bildiği helde, bononun tamamı üzerinden takibe geçtiğini bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalılara 400. TL borçlu olduğunu fazla talep edilen kısım için ise borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, müvekkilinin dava konusu bonoyu ciro yolu ile iktisap ettiğini, davacının ödeme iddiasını müvekkiline karşı ileri süremeyeceğini ifade ederek davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı … vekili ise davacının ödeme iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının senede karşı olan iddiasının ispat için davalıya yemin teklif ettiği, davalının 17.2.2009 tarihli duruşma sırasında teklif edilen yemini usulen yerine getirdikleri gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.