YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3290
KARAR NO : 2011/7127
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılara çeşitli malzeme satıldığını, bakiye 13.065,63 TL alacağın ödenmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, … Ltd.Şti.vekili savunmasında, malzemenin tesliminin kanıtlanması gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece adi ortak olan davalılara malzemenin teslim almaya yetkili elemanları Eyüp Saymaz’a teslim olunduğu ve bedelin ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.