YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2678
KARAR NO : 2010/4072
KARAR TARİHİ : 07.04.2010
Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava,sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkilinin borçlunun sağlık ocağı inşaatı işinden doğan hak edişlerine ve istihkaklarına haciz konulması için ihale makamına haciz müzekkeresi gönderdiğini, oysa hak ediş ve istihkakları ödeyen kurumun İl Özel İdaresi Müdürlüğü olduğunu bu nedenle müvekkilinin haczinin dikkate alınmadığını belirterek sıra cetvelinin düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, … vekili,davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar davaya yazılı cevap vermemiş,duruşmadaki beyanları ile davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının 11.05.2009 tarihinde haciz uygulanması için müzekkere yazılmasını talep ettiği aynı tarihte müzekkerenin İl Sağlık Müdürlüğü tarafından kayda alındığı, bu müzekkerenin aynı gün ödemeyi yapacak İl Özel İdare Müdürlüğüne gönderilmesi gerekirken geç gönderildiği, bu nedenle davacının haciz tarihinin 11.05.2009 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinden yeniden sıra cetveli düzenlenmesi için sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … ve … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 07.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.