YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11761
KARAR NO : 2011/6057
KARAR TARİHİ : 03.05.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılardan Factoring AŞ. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili firmanın davalı … Makine San.AŞ.ile arasındaki bayilik sözleşmesinden kaynaklanan traktör alımı ile ilgili ticari münasebet nedeniyle sipariş avansı olarak bir kısım çekler verdiğini, mal teslimi yapılmadığı halde çekleri factoring firmasında nakde çevirdiğini ileri sürerek 25.07.2008 keşide tarihli 75.000 TL bedelli keşidecisi davacı şirket, lehtarı davalı … Makine San.AŞ.olan çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, kötüniyetli davalıların %40 tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı factoring şirketi vekili, müvekkilinin factoring mevzuatına uygun hareket ettiğini, dava konusu çeke ilişkin faturaları da müvekkilinin temlik aldığını, avans çeki iddiasının müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, bedelsizlik def’inin nisbi def’i olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde dava konusu çekin verilen siparişlerin karşılığı olarak avans çeki şeklinde verildiği, karşılığında söz konusu traktörün gönderilmemesi nedeni ile bedelsiz kaldığı, davalılar arasındaki ilişkinin temlik ilişkisi olması nedeniyle bütün def’i ve itirazların temellük edene karşı ileri sürülebileceği gerekçeleri ile dava konusu çekten dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, koşulları oluşmadığından kötüniyet tazminatına hükmetmeye yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ile davalılardan factoring şirketi vekillerince tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile davalılardan Factoring AŞ. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.