YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3586
KARAR NO : 2022/11139
KARAR TARİHİ : 01.06.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, maddi gerçeğin ortaya çıkartılması için lehe ve aleyhe olan tüm delillerin toplanması, sanıkların temel hak ve özgürlükleri de esas alınarak adil yargılama yapılması gerektiği, sanıkların pişman olduklarını ve tüm zararı karşılayacak olduklarını belirtmelerine rağmen bu hususun dikkate alınmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan temyiz sebeplerine yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında katılanlara yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.