YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13678
KARAR NO : 2011/7238
KARAR TARİHİ : 31.05.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, fuar katılım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında 7.2.2008 tarihinde 19.03.2008 ile 23.03.2008 tarihleri arasındaki Tüyap Bursa fuarına katılım konusunda sözleşme imzalandığını, ancak söz konusu fuara yoğunluk nedeniyle katılamayacakları hususunun ve sözleşmenin feshedildiğinin 15.02.2008 tarihinde davacıya bildirildiğini, buna rağmen fuar katılım bedeli adı altında 23.03.2008 tarihli faturanın düzenlenmesinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, sözleşmenin 6/1.maddesine göre, vazgeçme halinde müşterinin mali yükümlülüklerini yerine getireceğinin kararlaştırıldığı, davalı tarafından fuara katılmayacakları davacıya bildirmiş ise de, davalıya tahsis edilen standın başka bir firmaya tahsis edilmediği fuar süresince boş kaldığı, sözleşmede yazılı borcun (6.136 TL) ödeme gününün ve aylık faiz oranının belirlendiği, buna göre işlemiş faizin 417.24 TL olduğu gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne,itirazın iptali ile takibin 6.553,24 TL üzerinden devamına, asıl alacak 6.136,00 TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık %48 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, hükmolunan miktarın %40’ı tutarı 2.621.00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.