YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6102
KARAR NO : 2010/4176
KARAR TARİHİ : 08.04.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin bayisi olduğunu ve taraflar arasında bu konuda sözleşme imzalandığını müvekkilinin davalıya teminat mektupları, boş senet ve çekler verdiğini, davalının herhangi bir yazılı ve sözlü ihtarda bulunmadan toplam tutarı 35.000.-TL olan (2) adet teminat mektuplarını nakde çevirdiğini, oysa ki müvekkilinin davalıya borcunun 17.397.27.-YTL olduğunu, davalıda ayrıca toplam tutarı 81.247.27.-YTL bedelli (6) adet çek ile boş olarak keşide edilen (3) adet çek daha olduğunu, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek davalının elinde olan (9) adet çek nedeni ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile müvekkilinden fazla tahsil edilen 17.602.73.-YLT’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya bakma yetkisinin İstanbul Ticaret Mahkemesine ait olduğunu, ayrıca davacı bayinin 2006 yılından itibaren borçlarını ödemekte temerrüde düşmeye başladığını, çeklerinin karşılıksız çıktığını, bunun üzerine taraflar arasında borcun yeniden yapılandırılması hususunda anlaşma yapılıp, davacının yeni çekler verdiğini, ayrıca davacının müvekkillerden mal almaya devam edip, bunlar için de çekler verdiğini ve bu çeklerin de karşılıksız çıktığını, bunun üzerine müvekkilinin toplam tutarı 35.000.-YTL olan teminat mektuplarını nakde çevirip davacının toplam borç tutarı olan 81.641.34.-YTL’den tenkis edilip bakiye borç tutarı olan 46.641.34.-TL için takibe geçildiğini, davanın haksız açıldığını öne sürerek reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıya 81.641.29.-TL borçlandığı, davalının toplam tutarı 35.000.-TL olan (2) teminat mektubunun nakte çevrilip bakiye borç tutarının 46.641.39.-TL olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.