YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/629
KARAR NO : 2010/2614
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, İflas İdaresi tarafından reddedilen 943.638.00.-TL. alacağın iflas masasına kayıt kabulüne ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiş, bilirkişi raporuna itiraz etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliler ve bilirkişi raporuna göre 943.638.00.-TL.alacağın davalı müflis şirketin iflas masasına kayıt kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi kurulu raporunda belirlenen davacı alacağının iflas masasına kayıt kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı İflas İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.