YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5027
KARAR NO : 2013/6991
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, cari hesap ilişkisi nedeniyle davalı şirketten alacaklı olduğunu ileri sürerek davalının başlatılan takibe itirazının iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, 2000 adet Jel Akü pazarlığı yapıldığını, davacı sulu jel gönderdiğini, sonrada bu ayıplı malları almadığını, davacıya borcu olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraf defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesine göre, davanın kısmen kabulüne davalının takibe yaptığı itirazın 3.010,20 TL asıl alacağa yönelik olarak iptaline, takibin devamına, bu miktar üzerinden %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.