YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9322
KARAR NO : 2011/4910
KARAR TARİHİ : 13.04.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya teminat amacıyla boş bir bonoyu keşide ederek verdiğini, sonrasında davalıdan aldığı borç paralara karşılık borcunu fındık teslim etmek suretiyle ödemiş ise de, davalının bedelsiz kalan bonoyu doldurarak aleyhine takip başlattığını, oysa davalıya bir borcu kalmadığını belirterek, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı yemini de gözetilmek suretiyle davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.