YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/383
KARAR NO : 2012/8615
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan …, …, … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, teminat mektubu ve devre komisyonlarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve bilirkişi ropuruna göre davalıların icra takibine yönelik itirazlarının reddi ile takibin borçlu şirket için 2.828,16 TL., kefiller için ise kefalet limitinin 2.000 TL olduğu gözetilerek takibin devamına, takip tarihinden itibaren %175 temerrüt faizi ve takip tarihine kadar şirket için hesaplanan 4.760.60 TL faiz ve ferileri ilave edilmek suretiyle tahsiline, %40 icra inkar tazminatının davalılardan alınmasına karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar (kefiller) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan …, …, … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.