Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/6143 E. 2010/4109 K. 07.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6143
KARAR NO : 2010/4109
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında abonelik sözleşmesi bulunduğunu 23.10.2002 tarihinde yapılan denetimde davalının kaçak elektrik kullandığının anlaşılması üzerinde kaçak tüketim tespit tutanağı düzenlendiğini kaçak tüketim bedelinin ödenmemesi üzerine toplam 102.913.786.010.TL’nin tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata kara verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı abonenin elektrik sayacında ölçü hücresi ve sayacı pano kapağında bulunan orijinal mühürlerin yerine sahte mühürlerin konulduğunun ve sayacın çalışmasını engelleyici cihaz yerleştirildiğinin belirlendiği, davalı hakkında kaçak elektrik tüketim hesabının yapılmasının doğru olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, icra takip dosyasında davalının toplam 20.153.44 TL’ye yönelik itirazının iptaline, asıl alacak 13.164.84 TL’ye takip tarihinden itibaren 6183 sayılı yasada öngörülen oranlarda gecikme zammı uygulanmasına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının %40 kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.