YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2749
KARAR NO : 2011/6188
KARAR TARİHİ : 05.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması-iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinin tahsili amacıyla başlatılan iflas takibinin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın kaldırılması suretiyle davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının sipariş edilen bir cihaz göndermesi gerekirken, aynı cihazdan yanlışlıkla ikincisini gönderdiğini, bu cihazı davacıya iade etmeye hazır olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının itirazının yerinde olmadığını çıkarılan depo emrine davalının uyarak bilirkişi tarafından hesaplanan meblağı mahkeme veznesine depo ettiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.