YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3272
KARAR NO : 2011/6194
KARAR TARİHİ : 05.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İhtiyati haciz isteyen vekili, borçlunun takibe yapmış olduğu kısmi itirazın kaldırılmasına ilişkin Bursa 6.İcra Hukuk Mahkemesi kararına istinaden 21.795.-TL.tazminat alacağının temini için ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, ihtiyati haciz kararına dayanarak 24.12.2010 tarihli kararın imzasız olduğu, ilam mahiyetinde olmadığı, bu belgeye göre alacağın varlığına kanaat getirilemediği belirtilerek istemin reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.