YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3284
KARAR NO : 2011/14106
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 25.11.2010
No : 183-599

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya mal satılıp teslim edildiğini karşılığında fatura düzenlendiğini, faturalardan kaynaklı bakiye alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirket ile 2010 yılında hiçbir şekilde alışverişi olmadığını, önceki alışverişlere konu borçlarını da davacıya ödediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davacının usulüne uygun tutulan ticari defter ve kayıtlarında takip miktarı kadar davalıdan alacaklı gözüktüğü, davalının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.