YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1065
KARAR NO : 2012/7804
KARAR TARİHİ : 09.05.2012
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalı banka tarafından müvekkillerinin kefil olarak imzaladığı kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını ancak, bu defa davalı bankaca senede dayalı olarak müvekkilleri hakkında kambiyo senetlerine özgü 2. bir takip daha yapıldığını, senedin teminat amaçlı olarak verildiğini ileri sürerek, davalı banka tarafından müvekkilleri hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu senet nedeniyle müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili, davacılar hakkında başlatılan icra takibine dayanak bononun illetten mücerret olduğunu, yeni bir borç ilişkisi doğduğunu ileri sürerek, davanın reddini ve davalı lehine %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere göre; davacı vekilinin anılan kambiyo senetlerinin davalıya kredi sözleşmesinin teminatı olarak verildiğine yönelik iddiasını yazılı delil ile kanıtlayamadığı gibi kambiyo senetlerinin temel ilişkiden mücerretliğini ortadan kaldıracak şekilde ve kambiyo senetlerinin kredi sözleşmesi nedeniyle davalıya verildiğine ilişkin bir belgeyi de ibraz edemediği gerekçesiyle ispat edilemeyen davanın reddine, koşulları oluşmadığından davalının kötü niyet tazminatı talebinin de reddine karar verilmiş, hüküm davacılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacıların iddialarını usulüne uygun kanıtlarla ispatlayamaması nedeniyle davanın reddinde isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.