YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10860
KARAR NO : 2012/16141
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, dairemizin 19/03/2012 tarihli 2011/1896 Esas, 2012/4007 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Yerel Mahkeme, iş mahkemelerinde karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. O halde, bu yön üzerinde özellikle durulmalıdır. Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu’nun karar düzeltme yolunu düzenleyen 440-444 maddelerinde aynı Yasa’nın 432. maddesi doğrultusunda bir düzenleme yoktur. Yargıtay’ın onama ya da bozma kararı üzerine taraflardan biri karar düzeltme yoluna başvurursa yerel mahkemenin karar düzeltme yolunun şartlarının bulunup bulunmadığını değerlendirme ve denetleme yetkisi yoktur. Hal böyle olunca, yerel Mahkemenin yasal olarak yetkili bulunmadığı bir konuda hüküm tesis ettiği anlaşıldığından, davacının karar düzeltme isteminin reddine ilişkin 27/04/2012 tarihli ek kararı bozularak kaldırılmalı ve davacı vekilinin karar düzeltme talebi incelenmelidir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Öte yandan, Dairemizin 19/03/2012 tarihli 2011/1896 E. – 2012/4007 K. sayılı onama ilamında maddi hatanın bulunmadığı da yapılan incelemede anlaşılmıştır. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle mahkemenin 27/04/2012 tarihli Ek Kararının bozularak kaldırılmasına, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
02/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.