YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3404
KARAR NO : 2022/9377
KARAR TARİHİ : 16.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Beraat, düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, Dairemizin 08/05/2017 tarihli bozma ilamından sonra istinabe mahkemesinde 27/10/2017 tarihli duruşmada alınan ifadesinde müdafi istemediğini beyan ettiği gibi yine Dairemizin 04/03/2019 tarihli bozma ilamından sonra istinabe mahkemesinde 17/06/2019 tarihli duruşmada da müdafisiz olarak savunma yaptığı, ayrıca 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı, ancak Dairemizin 04/03/2019 tarihli bozma ilamından sonra yapılan yargılamada bu husus gözetilmeksizin mahkemece suça sürüklenen çocuğa tekrardan müdafi atandığı ve atanan müdafi olan Av. … tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan beraat ve düşme hükümlerinin temyiz edildiği; ancak anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen bu hükümleri temyize yetkisinin bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen kararın bizzat suça sürüklenen çocuğa tebliğinin gerektiği, fakat kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi/dilekçeleri de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.