YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2220
KARAR NO : 2011/11866
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı, davalıya satılan inşaat malzemesine ait fatura alacağından kalan bedel için icra takibine giriştiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıdan malzeme alındığını faturalara karşılık ödemeler yapıldığını, iade faturaları düzenlediğini ve borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davalının takip dosyasına 14.377,30 TL asıl alacağa kısmi itirazının iptali ile takibin bu miktar ve itiraz edilmeyen kısım üzerinden devamına, asıl alacağa takipten itibaren avans faizi işletilmesine, hükmolunan miktarın %40’ı olan 5.750,192 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.