YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9366
KARAR NO : 2011/5687
KARAR TARİHİ : 27.04.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davadışı …Entegre Ltd.Şti.arasında akdedilen döviz ve TL bazlı kredi sözleşmelerinde davalıların kefil olarak yer aldıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar Nuri ve … vekili yazılı beyanında davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların itirazlarının kısmen iptaliyle, 1.298.011,00 TL asıl alacak, 62.304,53 TL işlemiş faiz ve 3.115,23 TL gider vergisi olmak üzere toplam 1.363.430,76 TL alacağın tahsiline imkan verecek tarzda olmak üzere asıl alacak tutarı 1.298.011,00 TL’ye takip tarihinden itibaren %72 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi uygulanarak takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ına isabet eden 545.372,30 TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yine USD bazlı talep yönünden ise toplam 1.014.002,45 USD alacağa yönelik itirazın iptaliyle 1.001.385,00 USD asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %18 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi uygulanmak suretiyle 1.014.002,45 USD alacağın tahsiline imkan verecek şekilde takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ına isabet eden TL bazındaki 651.000 TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.