YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13830
KARAR NO : 2011/8138
KARAR TARİHİ : 16.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili , davalı ile müvekkili arasında mevcut ticari ilişki çerçevesinde davalının müvekkilinden satın almış olduğu inşaat malzemelerinin bedelini ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında icra takibi yaptıklarını, ancak davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili , müvekkilinin borcunun 10.663,66.TL olduğunu bu miktarın da icra dairesine yatırıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller doğrultusunda davacı tarafça düzenlenen 06.07.2007 tarih ve 7.788.TL bedelli faturadaki malları teslim alan …’ın davalı iş yerinde çalıştığı, bu nedenle bu malların davalıya tesliminin kabulü gerektiği, diğer malların tesliminin ise kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş , hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava davacı tarafça başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davalı taraf yapmış olduğu itirazda borcun sadece 10.663,66.TL ‘lik kısmını kabul ettiğini, kalan kısmını ise kabul etmediklerini beyan etmektedir. Bu durumda davacı tarafça dava konusu faturaların içeriğinde sayılan malların davalı tarafa tesliminin kanıtlanması gerekmektedir. Davacı tarafça bu doğrultuda mahkemeye sunulan sevk irsaliyelerinin tamamında teslim alan kısmında yer alan isimler konusunda mahkemece araştırma yapılmayıp sadece 04.07.2007 tarihinde sevk irsaliyesi ile 17.04.2007 tarihli sevk irsaliyesindeki kişiler araştırılmıştır. Bu nedenle Mahkemece dosyaya sunulan tüm sevk irsaliyelerindeki teslim alan kişilerin davalı yanında çalışıp çalışmadığı araştırılarak sonucu dairesinde bir hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Kabule göre de mahkemece teslim edildiği kabul edilen sevk irsaliyesine konu fatura bedeli 5.062,20 TL olduğu dikkate alınmadan 7.688.TL yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.