YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6668
KARAR NO : 2011/8096
KARAR TARİHİ : 15.06.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya borç para verdiğini, karşılığında düzenlenen bonoya dayalı olarak genel haciz yolu ile girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, takibe konu bononun zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, takibe konu edilen bononun vade tarihi ile takip tarihi arasında üç yıldan fazla süre geçtiği, zamanaşımına uğrayan bonoya dayalı olarak davacının TTK.nun 644.maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde talepte bulunduğu, BK.nun 61ve devamı maddeleri gereğince 1 yıllık zamanaşımı süresinden sonra bononun takibe konu edildiği gerekçeleriyle davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu bono zamanaşımına uğradığı için lehtar temel ilişkiye dayanarak keşideciye karşı alacağını talep edebileceğinden mahkemece sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak talebin reddi isabetsizdir. Zamanaşımına uğramış olan bonoya yazılı delil başlangıcı olarak dayanılabileceğinden davacı aradaki temel ilişkinin niteliğine göre Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca belirlenecek zamanaşımı süresi içinde dava açabilir ve bu davada alacağını tanık dahil her türlü delille kanıtlaması mümkündür. Mahkemece bu yönler gözetilmeden somut olaya uygun düşmeyen yanılgılı gerekçe ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.