YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/12194
KARAR NO : 2017/8826
KARAR TARİHİ : 12.06.2017
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Borçlu vekili, …m 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/127 Esas 2013/338 sayılı kararına müteakip alacaklı tarafça…m 1. İcra Müdürlüğü’nün 2013/3061 Esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, müvekkiline ait taşınmaza haciz konulduğunu, takibe konu ilamın taraflarınca tehiri icra talepli temyiz edildiğini, aynı taşınmazın da tehiri icra teminatı olarak gösterildiğini, teminatlarının kabulü ile aynı taşınmaza bu takip dosyası kapsamında ikinci sırada haciz konulduğunu,İcra Müdürlüğünden, taşınmaz üzerine konulan haczin fekkine karar verilmesinin talep edildiğini, talebin hukuki bir faydanın olmamasından bahisle reddedildiğini, dosya kapsamında teminat olarak gösterilen taşınmaza alacaklının talebi doğrultusunda daha önceden konulmuş bulunan haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, aynı icra takip dosyasının borcu için, haciz konulmuş olan taşınmaza tehiri icra teminatı olarak ayrıca haciz konulmuş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekilince temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin, Dairemizce temyize konu değerin kesinlik sınırını geçmediğinden bahisle reddedilmiş olduğu anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 07.02.2017 tarih 2015/1281 Esas, 2017/1270 Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verildi.
İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK’nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan Mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan istemin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine,
12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.