YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10082
KARAR NO : 2010/6987
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

Davacı … Kağıt San.ve Tic.AŞ.vek.Av…. ile davalı … Mukavva Amb.San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. aralarındaki alacak davası hakkında Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2009 gün ve 804/912 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Mahkeme hükmü davacı vekiline 05.06.2009 günü tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’nun 437.maddesinde öngörülen (8) günlük yasal süre geçirildikten sonra 16.06.2009 günü temyiz defterine kaydedilmiş ve aynı gün harçlandırılmıştır.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemee bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda bir karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.06 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.