YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11467
KARAR NO : 2011/5660
KARAR TARİHİ : 27.04.2011

Davacı …Ş) vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.4.2010 gün ve 545-215 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.-TL.dir.
Temyize konu edilen miktarın 575.02.-TL. olması nedeniyle 29.04.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 27.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.