YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14331
KARAR NO : 2011/8088
KARAR TARİHİ : 15.06.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya satılıp teslim edilen dekoratif kaynak taşı alım satımı karşılığı düzenlenen fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin davalının icra dairesinin yetkisine ve borca itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahının Büyükçekmece İlçesi sınırları içerisinde olup takibin ve mahkemenin yetkisiz yerde açıldığını, müvekkilinin peyzaj ve dekorasyon işleri ile uğraştığını, faturaya konu malların müvekkilince müşterilerine numune olarak göstermek amaçlı gönderildiğini, ancak ürünün beğenilmediğini, davacının konsinye olarak gönderdiği mallarını iade almadığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davalının yetki itirazının yerinde görülmediği, dava konusu fatura içeriği malların konsinye mal olduğuna ilişkin yanlar arasında bir sözleşme olmadığı gibi davalının teslim aldığı dava konusu malları iade ettiğine dair belge ibraz edemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe vaki itirazının 3.151,78 TL asıl alacak 472.77 TL işlemiş faiz üzerinden iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.