YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7069
KARAR NO : 2011/3271
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalıdan satın aldıkları malzemelerin ayıplı çıkması nedeniyle uğradıkları, 13.688 TL zararın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu malzemelerdeki bozulmanın hor kullanımından kaynaklandığını, üretiminden kaynaklanan bir kusurun bulunmadığını, bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalı tarafından davacıya teslim edilen toplam 464 adet malzemenin ayıplı olduğu, onarım bedeli ve KDV ile de davacının toplam zararının 10.266 TL olup buna ilişkin faturanın dosyaya ibraz edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, 10.266 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleşecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.