YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2104
KARAR NO : 2011/11859
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin ana bayisi olan davalının aldığı iki adet fatura karşılığı mal bedelini ödemediğini, davalı hakkında takibe giriştiklerini ileri sürerek icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Üç adet irsaliyelerle gönderilen malları teslim aldığını, bedelinin 1.875 TL. tuttuğunu, diğer sevk irsaliyelerine konu malları almadığını müvekkilinin bayilik ilişkisini sonlandırdığını belirtmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı, bilirkişi raporuna göre, davalının kabul ettiği kısmi alacakla ilgili davacı şirket defterlerinde davalının borcunu ödediği görülmekle, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.