YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11681
KARAR NO : 2011/5606
KARAR TARİHİ : 26.04.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumun yasal abonesi olduğunu, tahakkuk ettirilen su faturalarının düzenli olarak davalı kuruma ödendiğini, sanki müvekkilinin tüm su ihtiyacını kaçak olarak kullanmış gibi hesaplama yapıldığını, müvekkilinin aynı zamanda kuyusu bulunduğunu, su ihtiyacının büyük bir miktarını bu kuyudan karşıladığını, müvekkilinin dışarıdan tankerle de su aldığını ileri sürerek 19.01.2008 tarihinde 2008-279 tutanak numaralı 18.722.10.-YTL miktarlı kaçak su tutanağı ile tutulan kaçak su tutanağının geçersiz olduğunun tespitine ve buna dayalı olarak müvekkilinin şimdilik 7.000.00.-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davacı vekili talebini ıslah ederek 12.498.14.-TL’den müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kabulüne, davacının davalıya 12.498.14.-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.