YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3633
KARAR NO : 2011/5633
KARAR TARİHİ : 27.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava sözleşmeden doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı gerek İcra Müdürlüğünün ve gerek mahkemenin yetkisine itiraz etmiş ve mahsuplaşma nedeniyle borçlu olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı şirket muamele merkezinin Karşıyaka ilçesi sınırları içinde bulunduğu, … İcra Müdürlüğünün yetkisiz olduğu gerekçesiyle yetkili icra müdürlüğünde yapılmış usulüne uygun bir takip bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.