YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12710
KARAR NO : 2010/7755
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 21.11.2007
No : 231-470

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğu, davalı şirketin verilen mal karşılığında doğan borcuna karşılık verdiği çeklerin bedelini ödemediğini, ayrıca müvekkili tarafından tutulan cari hesaba göre de davalıların borcunun halen ödenmediğini, bu nedenle başlatılan takibe davalılarca itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, yetkili mahkemenin Afyon Mahkemeleri olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş, ayrıca müvekkillerinin verdiği çeklerin bedelinin ödendiğini ve malların ayıplı olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafından teslim edilen malların ayıplı olduğuna dair delil olmadığı, davalı şirketin davacıya 10.580.-TL borçlu olduğu gerekçesiyle davalı şirket hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, diğer davalı …’un ise sadece çek keşideci olduğu, davanın temel ilişkiye dayandığı gerekçesiyle bu davalı hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,17.06.2010 gnünüde oybirliğiyle karar verildi.