YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2640
KARAR NO : 2011/5622
KARAR TARİHİ : 27.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetverine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava davalının alacaklı olduğu takip dosyası dayanağı bonodaki imzanın borçlu şirket yetkilisine ait olmadığı iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Mahkemece bono altındaki imzanın şirket yetkilisine ait olduğu ve davalı ile borçlu arasındaki hukuki ilişkinin satım sözleşmesine dayandığının belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.