YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3014
KARAR NO : 2011/14877
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 29.12.2010

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin … Petrol isimli benzin istasyonunun sahibi olduğunu, davalı kooperatifin kendisine ait araçlarında kullanmak amacıyla yakıt ihtiyacını devamlı olarak davacıdan aldığını ve 2000-2001 yıllarına ait alımları karşılığında bu güne kadar ödemede bulunmadığını, bunun üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline ve %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı alacağına dayanak olarak gösterilen 25/09/2003 tarihli faturayı kabul etmediklerini, ayrıca davacı yanca bahsedilen irsaliyenin dosya içerisinde bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, davacı tarafın alacağını kanıtlayamadığı, davalı tarafa teklif olunan yeminin davalı kooperatif yetkilisi tarafından usulüne uygun eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

–