YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10368
KARAR NO : 2010/6846
KARAR TARİHİ : 02.06.2010
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 30.06.2009
No : 617-317
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında abonelik ilişkisi bulunmakta ise de, aboneliğe konu yerde elektrik kullanımının dava dışı kiracı … tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkilinin bu yerde mülkiyet sahibi de olmadığı halde sadece abonelik sıfatı bulunduğu gerekçesiyle, davalı tarafından kaçak elektrik tahakkuku ve ek tahakkuk yapılmak suretiyle müvekkilinden tahsil edilmeye çalışıldığını belirterek, tahakkuka konu 8.639.39.-YTL’den dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, aboneliğe konu yerde iki kez kaçak elektrik kullanımının müvekkili kurum yetkililerince tespit edildiğini, abonelik sözleşmesi gereğince davacının sorumluluğunun sürdüğünü ve yapılan tahakkukların yasal mevzuata uygun bulunduğunu bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; bilirkişi raporunda hesaplanan tutar benimsenerek, davacı abonenin abonelik durumu devam etmesi nedeniyle sorumluluğunun sürdüğü gözetilerek davanın kısmen kabulüne, davacının 5.274.-YTL borçlu olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı istemi borçlu olmadığının tespitine ilişkin olduğu halde, kararda davacının borçlu bulunduğu tutar saptanmış ve borçluluğun tespitine dair olumlu tespit şeklinde hüküm kurulmuştur. Mahkemece talebe uygun ve onun neticelerini kapsayacak şekilde olumsuz tespit biçiminde hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde karar tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,peşin harçların istek halinde iadesine, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.