YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10036
KARAR NO : 2010/9597
KARAR TARİHİ : 13.09.2010

Davacı … Tem.Malz.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı … Otom.İnş.Tur.Otel San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. arasında görülen dava hakkında Edremit 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.10.2009 gün ve 183/625 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.04.2009 gün ve 2766/4431 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili toplam 8.495.20.-TL alacak için itirazın iptali davası açmış, mahkemece 08.04.2009 gününde7.099.20.-TL’nin davalıdan alınmasına,(fazlaya ilişkin isteğin reddine) karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 8.510.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre karar tarihi itibariyle 8.510.000.000.-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 8.510.000.000-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle davalı vekilinin hüküm altına alınan 7.099.20 TL’ye yönelik onama ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …