YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5045
KARAR NO : 2010/8268
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

Davacı … vek.Av…. ile davalı … Yatçılık Tur.İnş.Teks.Mad.Gıda San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. aralarındaki iflas davası hakkında Susurluk (Tic.Mah.sıfatıyla) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2009 gün ve 157/221 sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkemece iflas talebi üzerine verilen hüküm temyiz eden davalı vekiline 25.11.2009 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK’nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 9.12.2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre Yargıtay’ın da bu konuda karar verebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.