YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10071
KARAR NO : 2011/13327
KARAR TARİHİ : 27.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, 29.03.2005 tarihli sözleşme sonucu oluşan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, sözleşmenin taraflarının müvekkili olmadığını sözleşmenin … … isimli firma ile yapıldığını belirterek husumet itirazında bulunmuş ve husumet nedeni ile davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alacağın dayanağı olarak gösterilen sözleşmenin davacı ile davalı … … arasında imzalandığı, bu nedenle sözleşmenin tarafı olmayan davalıya husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle pasif husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.