YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1310
KARAR NO : 2011/4343
KARAR TARİHİ : 13.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

– K A R A R –

Temyiz incelemesi yapılması gereken, köy tüzelkişiliği, gerçek kişiler ve Hazine arasında görülen bu davada davalı konumunda bulunan Hazinenin, 10.07.2008 tarihinde yapılan keşif sırasında çekişmeli taşınmazlardan kayalık ve imar ihya edilmemiş olan bölümleri bulunan taşınmazların Hazine adına tescili istemiyle davaya katıldığına, çekişmeli taşınmazlardan kayalık ve imar ihya edilmemiş bölümleri bulunan taşınmazların ormana sınır olmadıkları, yerel mahkemece de Hazinenin davasının çekişmeli bir kısım taşınmazların taşlık kayalık bölümleri yönünden kabul edildiği, kararın Hazine tarafından temyiz edilmediği, davada orman yönetiminin de taraf olmadığı ve 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 26.01.2009 gün 1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek Yargıtay (7.) Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dairemizle Yüksek (7.) Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 13/04/2011 günü oybirliği ile karar verildi.