YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8733
KARAR NO : 2010/11665
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Sosyal Güvenlik Kurumu vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İflasın ertelenmesini talep eden vekili, mobilya sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin dünyayı saran küresel krizin etkisiyle borca batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesi kapsamında uygulnarak tedbirlerle borca batıklıktan kurtulabileceğini belirterek iflasın bir yıl süreyle ertelenmesini talep etmiştir.
Mahkemece, şirketin borca batık olduğu, iyileştirme projesinin somut ve ciddi olduğunun bilirkişi raporundaki tespitler çerçevesinde anlaşıldığı, borca batıklıktan kurtulabileceği konusunda vicdani kanaat oluştuğu belirtilerek, şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, hüküm müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.