YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13282
KARAR NO : 2013/1232
KARAR TARİHİ : 12.02.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü … (…) Mevkii, 210 ada 1 parsel sayılı 621,16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle, 429 yazım numaralı vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, parsellerin davalılar ile ortak kök muris Alanyalı …’dan intikal ettiği, kendisinin de payı olduğu, …’nın mirasının paylaşılmadığı, tüm mirasçıları adına tescili iddiasıyla dava açmış, … ve arkadaşları, taşınmazın … …’ya aitken, ölümüyle tüm mirasçılarına kaldığı, davalıların ise … mirasçısı oldukları, taşınmazların … ile ilgisi olmadığı, Çavuş lakaplı … … mirasının paylaşılmadığı, tüm mirasçıları adına tapuya tescili tescili iddiasıyla, Hazine ise 210 ada 1 sayılı parselin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, Hazine adına tescili iddiasıyla davaya katılmıştır. Davacı …, …, …, …, … davadan feragat etmiştir. Mahkemece … …, …, …, …’in davalarının feragat nedeniyle, diğer davaların ise esastan REDDİNE, Hazinenin davasının KABULÜNE, çekişmeli 210 ada 1 sayılı parselin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından parselin orman niteliğinde olmadığı, tarla niteliyle Hazine adın tapuya tescili gerektiği iddiasıyla temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1981 yılında aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması yapılıp kesinleşmiş, 1988 ilâ 1990 yıllarında yapılan aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2896 ve 3302 sayılı kanunlar ile değişik 2/B uygulaması 08.07.1991 tarihinde ilân edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları ile çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakılan, eylemli çam ormanı olduğu belirlenip, kesinleşmiş orman sınırları içindeki Devlet Ormanının 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edileceği, özel mülkiyete konu edilemeyeceği gözetilerek, çekişmeli parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin parselin niteliğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.