YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11858
KARAR NO : 2013/1263
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, 192 ada 1 parsel sayılı 3.269.217,42 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden mera niteliğiyle sınırlandırılarak, 05.05.2006’da tesbiti kesinleşmiştir. Davacı Orman Yönetimi, dava konusu taşınmazın 1.622.038.00 m² kısmının orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, bu bölümün tapusunun iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu 192 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile 14.05.2012 günlü bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 747.242,80 m²’lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 747.242,80 m² bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/02/2013
gününde oy birliği ile karar verildi.