YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9688
KARAR NO : 2013/1215
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde, … İlçesi, … Köyü, 184 ada 11 parsel sayılı 25451,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz ile 178 ada 4 parsel sayılı 12298,00 m² yüzölçümlü taşınmazın, tapuda ham toprak niteliğiyle davalı … adına kayıtlı ise de, çekişmeli taşınmazların müvekkili tarafından sırasıyla 1966 ve 1979 yıllarında satın alındığı iddiasıyla tapu kayıtlarının iptaliyle müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, 184 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 04/10/2011 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (C) harfiyle işaretli bölüm yönünden; davanın feragat nedeniyle reddine, 184 ada 11 parselin (A) ve (B) harfiyle işaretli bölümleri ve 178 ada 4 parsel sayılı taşınamaz yönünden; taşınmazların orman olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.