YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3467
KARAR NO : 2010/13912
KARAR TARİHİ : 07.12.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk (Ticaret ) Mahkemesi
Tarih :15.01.2010
No :278-20

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile olan ticari ilişki neticesi, 2005-2006 yılları cari hesap ekstresine göre borcunu ödemeyen davalı hakkında icra takibine giriştiklerini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını,borçlu olunmadığını ve faturalardaki imzaların şirket yetkilileri veya çalışanlarına ait olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacak miktarının %40 tutarı olan (10.059.67 TL x %40=4.023.86 TL) icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.